Strona główna >>> >>> Audi TT i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Ford Expedition

9 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 243 KM

250 kW vs 176 kW

O 29% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 398 Nm

332 lbs-ft vs 294 lbs-ft

O 12% więcej lub o 52 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.00 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 170 km/godz O 79 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 48% lub o 3.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 71% lub o 4.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 19% lub o 2.13 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2180 kg O 150% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.50 m O 17% lub o 1.8 m

3 powodów kupić Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 337 l. vs 290 l. O 14% lub o 47 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3347 l. vs 700 l. O 79% lub o 2647 l.

Neutralne powody Audi TT vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4750 obr/min

O 12% lub o 650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 4601 cm3 O 46% lub o 2121 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 5195 mm O 19% lub o 997 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 2000 mm O 8% lub o 158 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1900 mm O 29% lub o 558 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 3020 mm O 18% lub o 552 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 255/70R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)