Strona główna >>> >>> Audi TT i Ford Galaxy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Ford Galaxy?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Ford Galaxy

12 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 140 KM

250 kW vs 103 kW

O 59% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 340 Nm

332 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 24% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.9 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 193 km/godz O 56 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1933 kg O 133% lub o 1933 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.9 m O 11% lub o 1.2 m

10 powodów kupić Ford Galaxy

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 52% lub o 2.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 38% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 71% lub o 4.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 214 g/km O 35% lub o 55 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 308 l. vs 290 l. O 6% lub o 18 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2325 l. vs 700 l. O 70% lub o 1625 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1850 kg O 26% lub o 655 kg
Większa maksymalna ładowność 572 kg vs 400 kg O 30% lub o 172 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Ford Galaxy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1997 cm3 O 19% lub o 483 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4820 mm O 13% lub o 622 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1884 mm O 2% lub o 42 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1691 mm O 21% lub o 349 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2850 mm O 13% lub o 382 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/50 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/50 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)