Strona główna >>> >>> Audi TT i Ford Maverick
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Ford Maverick?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Ford Maverick

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 197 KM

250 kW vs 145 kW

O 42% więcej lub o 143 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 265 Nm

O 41% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.2 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 35% lub o 2.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 35% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 34% lub o 3.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 293 g/km O 37% lub o 79 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 490 l. O 30% lub o 210 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 45.4 kg O 39% lub o 29.6 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1560 kg O 108% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.2 m O 5% lub o 0.5 m

5 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1858 kg vs 1850 kg O 0% lub o 8 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 400 kg O 1% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6000 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2967 cm3 O 16% lub o 487 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4395 mm O 4% lub o 197 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1825 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1774 mm O 24% lub o 432 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2620 mm O 6% lub o 152 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/70 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 235/70 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 235/70 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 5 ramienne aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)