Strona główna >>> >>> Audi TT i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Ford Mondeo

14 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 220 KM

250 kW vs 162 kW

O 35% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 320 Nm

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 29% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 7.3 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 245 km/godz O 4 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 3% lub o 0.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 222 g/km O 4% lub o 8 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1581 kg O 109% lub o 1581 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.8 m O 10% lub o 1.1 m

9 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 1% lub o 0.07 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 290 l. O 45% lub o 238 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 700 l. O 52% lub o 748 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1850 kg O 15% lub o 335 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 400 kg O 34% lub o 204 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2522 cm3 O 2% lub o 42 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4778 mm O 12% lub o 580 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1886 mm O 2% lub o 44 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1500 mm O 11% lub o 158 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2850 mm O 13% lub o 382 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/45 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 235/45 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 7X3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)