Strona główna >>> >>> Audi TT i Ford Mustang
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Ford Mustang?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Ford Mustang

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 218 KM

250 kW vs 158 kW

O 36% więcej lub o 122 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 386 Nm

332 lbs-ft vs 285 lbs-ft

O 14% więcej lub o 64 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 6.50 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 215 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 9.08 l/100 km O 19% lub o 1.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 32% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 7% lub o 0.82 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 220 l. O 24% lub o 70 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 220 l. O 69% lub o 480 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1566 kg O 108% lub o 1566 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.70 m O 9% lub o 1 m

1 powodów kupić Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.

Neutralne powody Audi TT vs. Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4200 obr/min

O 22% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 4942 cm3 O 50% lub o 2462 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4610 mm O 9% lub o 412 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1823 mm O 1% lub o 19 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1341 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2553 mm O 3% lub o 85 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/55R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)