Strona główna >>> >>> Audi TT i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Ford Puma

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 83.5 mm O 10% więcej lub o 9.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 125 KM

250 kW vs 92 kW

O 63% więcej lub o 215 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 157 Nm

O 65% więcej lub o 293 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.2 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 240 l. O 66% lub o 460 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1400 kg O 24% lub o 450 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

7 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 23% lub o 1.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 13% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 35% lub o 2.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 214 g/km O 20% lub o 36 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1450 kg O 40% lub o 412 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Audi TT vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6300 obr/min O 14% lub o 900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1679 cm3 O 32% lub o 801 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 3984 mm O 5% lub o 214 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1674 mm O 9% lub o 168 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1344 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2446 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)