Strona główna >>> >>> Audi TT i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Honda CR-Z

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 73 mm O 12% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 89.4 mm O 4% więcej lub o 3.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 114 KM

250 kW vs 84 kW

O 66% więcej lub o 226 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 145 Nm

332 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 68% więcej lub o 305 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.9 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 225 l. O 22% lub o 65 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 401 l. O 43% lub o 299 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1520 kg O 18% lub o 330 kg
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 322 kg O 20% lub o 78 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg

8 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 82% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 57% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 115% lub o 5.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 214 g/km O 83% lub o 97 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1450 kg O 21% lub o 252 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Audi TT vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6100 obr/min O 11% lub o 700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1497 cm3 O 40% lub o 983 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4080 mm O 3% lub o 118 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1740 mm O 6% lub o 102 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1395 mm O 4% lub o 53 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2425 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/55 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 195/55 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)