Strona główna >>> >>> Audi TT i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Jaguar F-Type

5 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 335 KM

O 1% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 5.1 sek O 0.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 8 l/100 km O 5% lub o 0.39 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 196 l. O 32% lub o 94 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1597 kg O 110% lub o 1597 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 249 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 209 g/km vs 214 g/km O 2% lub o 5 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Audi TT vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2995 cm3 O 17% lub o 515 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4470 mm O 6% lub o 272 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 2042 mm O 10% lub o 200 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1308 mm O 3% lub o 34 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2622 mm O 6% lub o 154 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)