Strona główna >>> >>> Audi TT i Jaguar X-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Jaguar X-Type?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Jaguar X-Type

10 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 128 KM

250 kW vs 96 kW

O 62% więcej lub o 212 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 331 Nm

332 lbs-ft vs 244 lbs-ft

O 26% więcej lub o 119 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.8 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 198 km/godz O 51 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1575 kg O 109% lub o 1575 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.84 m O 1% lub o 0.14 m

13 powodów kupić Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.2 vs 10 O 45% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 57% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.91 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 47% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 71% lub o 4.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 214 g/km O 39% lub o 60 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 445 l. vs 290 l. O 35% lub o 155 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1415 l. vs 700 l. O 51% lub o 715 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61.5 l. vs 60 l. O 2% lub o 1.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1850 kg O 10% lub o 200 kg
Większa maksymalna ładowność 475 kg vs 400 kg O 16% lub o 75 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 3800 obr/min

O 30% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1998 cm3 O 19% lub o 482 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4716 mm O 11% lub o 518 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1789 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1483 mm O 10% lub o 141 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2710 mm O 9% lub o 242 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs CAICOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)