Strona główna >>> >>> Audi TT i Jaguar XJ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Jaguar XJ?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Jaguar XJ

8 powodów kupić Audi TT

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 5.7 sek O 1.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 25% lub o 1.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.82 l/100 km O 18% lub o 1.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 14.22 l/100 km O 30% lub o 3.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 269 g/km O 26% lub o 55 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1755 kg O 121% lub o 1755 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.3 m O 15% lub o 1.6 m

12 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.5 vs 10 O 13% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92.5 mm vs 82.5 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 340 KM

283 kW vs 250 kW

O 12% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 450 Nm

380 lbs-ft vs 332 lbs-ft

O 13% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 290 l. O 44% lub o 230 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 60 l. O 27% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1850 kg O 20% lub o 450 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 400 kg O 27% lub o 145 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6500 obr/min O 17% lub o 1100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 5000 cm3 O 50% lub o 2520 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 5122 mm O 18% lub o 924 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1894 mm O 3% lub o 52 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1448 mm O 7% lub o 106 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 3032 mm O 19% lub o 564 mm mniej
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs KASUGA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)