Strona główna >>> >>> Audi TT i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Jeep Commander

15 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 215 KM

250 kW vs 160 kW

O 37% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 18% lub o 1.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 34% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 3% lub o 0.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 284 g/km O 33% lub o 70 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 212 l. O 27% lub o 78 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2355 kg O 162% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.8 m O 10% lub o 1.1 m

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 450 Nm

376 lbs-ft vs 332 lbs-ft

O 12% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 700 l. O 32% lub o 328 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 60 l. O 28% lub o 23.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1850 kg O 37% lub o 1070 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 400 kg O 29% lub o 165 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2987 cm3 O 17% lub o 507 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4787 mm O 12% lub o 589 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1899 mm O 3% lub o 57 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1826 mm O 27% lub o 484 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2780 mm O 11% lub o 312 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 245/65 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 245/65 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 245/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)