Strona główna >>> >>> Audi TT i Jeep Patriot
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Jeep Patriot?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Jeep Patriot

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 138 KM

250 kW vs 103 kW

O 59% więcej lub o 202 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 310 Nm

332 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 31% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 188 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 51.1 l. O 15% lub o 8.9 l.
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 325 kg O 19% lub o 75 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1685 kg O 116% lub o 1685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.8 m O 1% lub o 0.1 m

10 powodów kupić Jeep Patriot

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92.8 mm O 3% więcej lub o 2.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 36% lub o 2.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 25% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 49% lub o 3.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 180 g/km vs 214 g/km O 19% lub o 34 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 536 l. vs 290 l. O 46% lub o 246 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1357 l. vs 700 l. O 48% lub o 657 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1850 kg O 8% lub o 160 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Jeep Patriot

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1968 cm3 O 21% lub o 512 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4408 mm O 5% lub o 210 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1785 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1667 mm O 19% lub o 325 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2635 mm O 6% lub o 167 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 215/60 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 215/60 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 215/60 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)