Strona główna >>> >>> Audi TT i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Land Rover Freelander

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 160 KM

250 kW vs 118 kW

O 53% więcej lub o 180 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 400 Nm

332 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 11% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.9 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1770 kg O 122% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.4 m O 7% lub o 0.7 m

14 powodów kupić Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10 O 39% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 92.8 mm O 3% więcej lub o 3.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.26 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 22% lub o 1.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.19 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 11% lub o 0.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.71 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 42% lub o 3.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 214 g/km O 10% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 290 l. O 62% lub o 465 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1670 l. vs 700 l. O 58% lub o 970 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 60 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1850 kg O 26% lub o 655 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 400 kg O 27% lub o 150 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2179 cm3 O 12% lub o 301 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4500 mm O 7% lub o 302 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1910 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1740 mm O 23% lub o 398 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2660 mm O 7% lub o 192 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 215/75 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 215/75 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 5 sekwencyjne ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)