Strona główna >>> >>> Audi TT i Lexus RX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Lexus RX?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Lexus RX

7 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 9.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 246 KM

250 kW vs 183 kW

O 28% więcej lub o 94 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 317 Nm

332 lbs-ft vs 234 lbs-ft

O 30% więcej lub o 133 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 7.9 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2115 kg O 146% lub o 2115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.4 m O 7% lub o 0.7 m

14 powodów kupić Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.5 vs 10 O 20% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82.5 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 44% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 15% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 99% lub o 5.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 214 g/km O 45% lub o 66 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 496 l. vs 290 l. O 42% lub o 206 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1570 l. vs 700 l. O 55% lub o 870 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1850 kg O 31% lub o 850 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 400 kg O 32% lub o 185 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6000 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 3456 cm3 O 28% lub o 976 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 1 O 5 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4770 mm O 12% lub o 572 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1885 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1685 mm O 20% lub o 343 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2740 mm O 10% lub o 272 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/60 R18
Tylna felgi 245/40 R18 vs 235/60 R18
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs Kompaktowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)