Strona główna >>> >>> Audi TT i Mazda 121
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Mazda 121?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Mazda 121

12 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 74 mm O 10% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 75.5 mm O 19% więcej lub o 17.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 60 KM

250 kW vs 44 kW

O 82% więcej lub o 280 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 103 Nm

332 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 77% więcej lub o 347 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 15.5 sek O 10.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 161 km/godz O 88 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 250 l. O 64% lub o 450 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 42 l. O 30% lub o 18 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

7 powodów kupić Mazda 121

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 30% lub o 1.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 19% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 48% lub o 3.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 214 g/km O 31% lub o 51 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1057 kg vs 1450 kg O 37% lub o 393 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.9 m vs 10.7 m O 8% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1299 cm3 O 48% lub o 1181 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 3828 mm O 9% lub o 370 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1793 mm O 3% lub o 49 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1320 mm O 2% lub o 22 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2446 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 155/70 13
Tylna felgi 245/40 R18 vs 155/70 13
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 155/70 13
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)