Strona główna >>> >>> Audi TT i Mazda 323
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Mazda 323?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Mazda 323

14 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.0 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 78.4 mm O 16% więcej lub o 14.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 88 KM

250 kW vs 65 kW

O 74% więcej lub o 252 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 132 Nm

332 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 71% więcej lub o 318 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.9 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 177 km/godz O 72 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 356 l. O 49% lub o 344 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1590 kg O 14% lub o 260 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.4 m O 7% lub o 0.7 m

7 powodów kupić Mazda 323

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.29 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 21% lub o 1.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.23 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 10% lub o 0.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 38% lub o 3.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 214 g/km O 16% lub o 29 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 466 kg vs 400 kg O 14% lub o 66 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 1450 kg O 31% lub o 347 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5500 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1498 cm3 O 40% lub o 982 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4200 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1705 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1420 mm O 5% lub o 78 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2610 mm O 5% lub o 142 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/55 R15 85V
Tylna felgi 245/40 R18 vs 195/55 R15 85V
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 195/55 R15 85V
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)