Strona główna >>> >>> Audi TT i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Mazda CX-7

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 260 KM

250 kW vs 191 kW

O 24% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 380 Nm

332 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 16% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 8 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 12% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 17% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 5% lub o 0.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 243 g/km O 14% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1695 kg O 117% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.4 m O 7% lub o 0.7 m

9 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 82.5 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 92.8 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 290 l. O 36% lub o 165 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 774 l. vs 700 l. O 10% lub o 74 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2270 kg vs 1850 kg O 19% lub o 420 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 400 kg O 30% lub o 175 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5500 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2261 cm3 O 9% lub o 219 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4675 mm O 10% lub o 477 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1870 mm O 1% lub o 28 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1645 mm O 18% lub o 303 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2750 mm O 10% lub o 282 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/60 R18
Tylna felgi 245/40 R18 vs 235/60 R18
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)