Strona główna >>> >>> Audi TT i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Mazda Premacy

14 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.7 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 85 mm O 8% więcej lub o 7.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 99 KM

250 kW vs 74 kW

O 71% więcej lub o 241 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 152 Nm

332 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 66% więcej lub o 298 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.9 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 0% lub o 0.01 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 58 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1770 kg O 4% lub o 80 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

10 powodów kupić Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 8% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 21% lub o 1.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 214 g/km O 21% lub o 37 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 290 l. O 22% lub o 80 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 719 l. vs 700 l. O 3% lub o 19 l.
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 400 kg O 19% lub o 95 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1450 kg O 14% lub o 175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.7 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5500 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1998 cm3 O 19% lub o 482 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4340 mm O 3% lub o 142 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1705 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1600 mm O 16% lub o 258 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2670 mm O 8% lub o 202 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 185/65 R14 86T
Tylna felgi 245/40 R18 vs 185/65 R14 86T
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)