Strona główna >>> >>> Audi TT i Mazda RX-8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Mazda RX-8?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Mazda RX-8

10 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 192 KM

250 kW vs 141 kW

O 44% więcej lub o 148 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 220 Nm

332 lbs-ft vs 162 lbs-ft

O 51% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 7.2 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 224 km/godz O 25 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 18% lub o 1.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 20% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 12.62 l/100 km O 15% lub o 1.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 267 g/km O 25% lub o 53 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1815 kg O 2% lub o 35 kg

4 powodów kupić Mazda RX-8

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna ładowność 425 kg vs 400 kg O 6% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1390 kg vs 1450 kg O 4% lub o 60 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Audi TT vs. Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 7000 obr/min O 23% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1308 cm3 O 47% lub o 1172 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Obracany blok cylindrów
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4430 mm O 5% lub o 232 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1780 mm O 3% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1340 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2700 mm O 9% lub o 232 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/45R18
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/45R18
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs spoiny
Styl koła 5 dwuramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)