Strona główna >>> >>> Audi TT i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Mazda Tribute

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 88 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 124 KM

250 kW vs 91 kW

O 64% więcej lub o 216 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 175 Nm

332 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 61% więcej lub o 275 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 13 sek O 8.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 169 km/godz O 80 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 3% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 9% lub o 0.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 223 g/km O 4% lub o 9 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.8 m O 1% lub o 0.1 m

8 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84.8 mm vs 82.5 mm O 3% więcej lub o 2.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.63 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 3% lub o 0.35 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1850 kg O 2% lub o 40 kg
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 400 kg O 24% lub o 125 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1450 kg O 6% lub o 85 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5300 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1989 cm3 O 20% lub o 491 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4395 mm O 4% lub o 197 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1800 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1765 mm O 24% lub o 423 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2620 mm O 6% lub o 152 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 215/70 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 215/70 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)