Strona główna >>> >>> Audi TT i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Mazda Xedos 9

15 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 80.3 mm O 3% więcej lub o 2.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 74.2 mm O 20% więcej lub o 18.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 211 KM

250 kW vs 155 kW

O 38% więcej lub o 129 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 290 Nm

332 lbs-ft vs 214 lbs-ft

O 36% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.5 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 10% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 6% lub o 0.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 245 g/km O 14% lub o 31 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 420 l. O 40% lub o 280 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1546 kg O 107% lub o 1546 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.2 m O 14% lub o 1.5 m

5 powodów kupić Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 60 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1985 kg vs 1850 kg O 7% lub o 135 kg
Większa maksymalna ładowność 439 kg vs 400 kg O 9% lub o 39 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5300 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2255 cm3 O 9% lub o 225 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4830 mm O 13% lub o 632 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1770 mm O 4% lub o 72 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1395 mm O 4% lub o 53 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2750 mm O 10% lub o 282 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/45R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/45R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 225/45R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 7JX17 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)