Strona główna >>> >>> Audi TT i Mercedes-Benz B-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Mercedes-Benz B-Class?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Mercedes-Benz B-Class

6 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 120 KM

O 65% więcej lub o 220 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.1 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

4 powodów kupić Mercedes-Benz B-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 52% lub o 2.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 214 g/km O 55% lub o 76 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 486 l. vs 290 l. O 40% lub o 196 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1450 kg O 4% lub o 55 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi TT vs. Mercedes-Benz B-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1595 cm3 O 36% lub o 885 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4359 mm O 4% lub o 161 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 2010 mm O 8% lub o 168 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1557 mm O 14% lub o 215 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2699 mm O 9% lub o 231 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)