Strona główna >>> >>> Audi TT i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Mercedes-Benz CLC

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.3 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 85 mm O 8% więcej lub o 7.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 143 KM

250 kW vs 105 kW

O 58% więcej lub o 197 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 220 Nm

332 lbs-ft vs 162 lbs-ft

O 51% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.7 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 220 km/godz O 29 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1475 kg O 102% lub o 1475 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.76 m O 1% lub o 0.06 m

12 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 20% lub o 1.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 11% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 29% lub o 2.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 214 g/km O 18% lub o 32 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 290 l. O 9% lub o 30 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 730 l. vs 700 l. O 4% lub o 30 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 60 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1945 kg vs 1850 kg O 5% lub o 95 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 400 kg O 15% lub o 70 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 12 lat O 60% lub o 18 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Audi TT vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5200 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1796 cm3 O 28% lub o 684 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4448 mm O 6% lub o 250 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1728 mm O 6% lub o 114 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1405 mm O 4% lub o 63 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2715 mm O 9% lub o 247 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/40 R18
Tylna felgi 245/40 R18 vs 245/35 R18
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)