Strona główna >>> >>> Audi TT i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Mitsubishi Lancer

14 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.0 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 237 KM

250 kW vs 177 kW

O 30% więcej lub o 103 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 343 Nm

332 lbs-ft vs 253 lbs-ft

O 24% więcej lub o 107 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 7.1 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 219 km/godz O 30 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 12% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 17% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 6% lub o 0.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 243 g/km O 14% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1595 kg O 110% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1850 kg O 10% lub o 195 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6000 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1998 cm3 O 19% lub o 482 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4585 mm O 8% lub o 387 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1760 mm O 4% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1515 mm O 11% lub o 173 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2635 mm O 6% lub o 167 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 215/45 R18
Tylna felgi 245/40 R18 vs 215/45 R18
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)