Strona główna >>> >>> Audi TT i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Mitsubishi Pajero

10 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 158 KM

250 kW vs 118 kW

O 54% więcej lub o 182 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 381 Nm

332 lbs-ft vs 281 lbs-ft

O 15% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.7 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 177 km/godz O 72 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 14% lub o 0.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 244 g/km O 14% lub o 30 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2085 kg O 144% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 82.5 mm O 16% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 92.8 mm O 12% więcej lub o 12.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 15% lub o 1.46 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 700 l. O 38% lub o 420 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2665 kg vs 1850 kg O 31% lub o 815 kg
Większa maksymalna ładowność 580 kg vs 400 kg O 31% lub o 180 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 3800 obr/min

O 30% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 3200 cm3 O 23% lub o 720 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4385 mm O 4% lub o 187 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1875 mm O 2% lub o 33 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1880 mm O 29% lub o 538 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2545 mm O 3% lub o 77 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 265/65 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 265/65 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 265/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)