Strona główna >>> >>> Audi TT i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Nissan Micra

12 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 83.6 mm O 10% więcej lub o 9.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 80 KM

250 kW vs 59 kW

O 76% więcej lub o 260 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 110 Nm

332 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 76% więcej lub o 340 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 13.7 sek O 9.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 171 km/godz O 78 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 265 l. O 9% lub o 25 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 605 l. O 14% lub o 95 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 41 l. O 32% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1425 kg O 23% lub o 425 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 45 kg O 40% lub o 30 kg

9 powodów kupić Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 82% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 60% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 115% lub o 5.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 214 g/km O 86% lub o 99 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 400 kg O 22% lub o 115 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1450 kg O 59% lub o 540 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 10.7 m O 15% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6000 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1198 cm3 O 52% lub o 1282 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 3780 mm O 10% lub o 418 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1675 mm O 9% lub o 167 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1525 mm O 12% lub o 183 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2450 mm O 1% lub o 18 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 175/60 R15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 175/60 R15
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)