Strona główna >>> >>> Audi TT i Nissan Pathfinder
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Nissan Pathfinder?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Nissan Pathfinder

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 174 KM

250 kW vs 128 kW

O 49% więcej lub o 166 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 403 Nm

332 lbs-ft vs 297.25 lbs-ft

O 10% więcej lub o 47 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.5 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 174 km/godz O 75 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 10% lub o 0.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 238 g/km O 11% lub o 24 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2160 kg O 149% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.9 m O 11% lub o 1.2 m

12 powodów kupić Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10 O 39% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82.5 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 92.8 mm O 7% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.59 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 14% lub o 1.39 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 290 l. O 44% lub o 225 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2091 l. vs 700 l. O 67% lub o 1391 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2880 kg vs 1850 kg O 36% lub o 1030 kg
Większa maksymalna ładowność 720 kg vs 400 kg O 44% lub o 320 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2488 cm3 O 0% lub o 8 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4740 mm O 11% lub o 542 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1850 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1783 mm O 25% lub o 441 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2850 mm O 13% lub o 382 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 255/65 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 255/65 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 255/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)