Strona główna >>> >>> Audi TT i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Nissan Qashqai+2

12 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 12.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 106 KM

250 kW vs 78 kW

O 69% więcej lub o 234 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 240 Nm

332 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 47% więcej lub o 210 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 13.3 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 171 km/godz O 78 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 130 l. O 55% lub o 160 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1511 kg O 104% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

10 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 10 O 35% lub o 5.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 60% lub o 2.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 38% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 93% lub o 5.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 214 g/km O 44% lub o 65 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1520 l. vs 700 l. O 54% lub o 820 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1850 kg O 15% lub o 320 kg
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 400 kg O 39% lub o 259 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1461 cm3 O 41% lub o 1019 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4525 mm O 7% lub o 327 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1780 mm O 3% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1638 mm O 18% lub o 296 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2765 mm O 11% lub o 297 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 215/65 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)