Strona główna >>> >>> Audi TT i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Nissan QX

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 73.3 mm O 21% więcej lub o 19.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 140 KM

250 kW vs 103 kW

O 59% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 177 Nm

332 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 61% więcej lub o 273 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.3 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 9% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 16% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 0% lub o 0.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 235 g/km O 10% lub o 21 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

7 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1850 kg O 8% lub o 155 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 400 kg O 38% lub o 240 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1450 kg O 6% lub o 85 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6400 obr/min O 16% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1995 cm3 O 20% lub o 485 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4770 mm O 12% lub o 572 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1770 mm O 4% lub o 72 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1415 mm O 5% lub o 73 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2700 mm O 9% lub o 232 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 195/65 R15
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 195/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)