Strona główna >>> >>> Audi TT i Nissan Skyline R34
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Nissan Skyline R34?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Nissan Skyline R34

7 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10 vs 8.5 O 15% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 73.7 mm O 21% więcej lub o 19.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 280 KM

O 18% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 5.2 sek O 0.6 sek.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1666 kg O 115% lub o 1666 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.2 m O 5% lub o 0.5 m

4 powodów kupić Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1966 kg vs 1850 kg O 6% lub o 116 kg

Neutralne powody Audi TT vs. Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6800 obr/min O 21% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2568 cm3 O 3% lub o 88 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4600 mm O 9% lub o 402 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1785 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1360 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2665 mm O 7% lub o 197 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 245/40W18 RE040
Tylna felgi 245/40 R18 vs 245/40W18 RE040
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 245/40W18 RE040
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs kute aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 18x9J 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)