Strona główna >>> >>> Audi TT i Opel Omega
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Opel Omega?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Opel Omega

7 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 100 KM

250 kW vs 73 kW

O 71% więcej lub o 240 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 205 Nm

332 lbs-ft vs 151 lbs-ft

O 54% więcej lub o 245 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 15.00 sek O 10.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 186 km/godz O 63 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1595 kg O 110% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.00 m O 3% lub o 0.3 m

9 powodów kupić Opel Omega

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.49 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 39% lub o 2.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.29 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 34% lub o 1.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.61 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 44% lub o 3.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 214 g/km O 20% lub o 36 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 530 l. vs 290 l. O 45% lub o 240 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 830 l. vs 700 l. O 16% lub o 130 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1850 kg O 14% lub o 295 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 400 kg O 27% lub o 150 kg

Neutralne powody Audi TT vs. Opel Omega

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4300 obr/min

O 20% lub o 1100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1995 cm3 O 20% lub o 485 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4898 mm O 14% lub o 700 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1776 mm O 4% lub o 66 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1455 mm O 8% lub o 113 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2730 mm O 10% lub o 262 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 205/65R15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 205/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)