Strona główna >>> >>> Audi TT i Peugeot 406
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Peugeot 406?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Peugeot 406

8 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 136 KM

250 kW vs 98 kW

O 60% więcej lub o 204 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 314 Nm

332 lbs-ft vs 235 lbs-ft

O 30% więcej lub o 136 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.9 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 208 km/godz O 41 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1835 kg O 1% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.45 m O 7% lub o 0.75 m

8 powodów kupić Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 92.8 mm O 3% więcej lub o 3.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 42% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 40% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 49% lub o 3.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 214 g/km O 27% lub o 46 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 290 l. O 26% lub o 100 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1450 kg O 3% lub o 40 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi TT vs. Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2179 cm3 O 12% lub o 301 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4615 mm O 9% lub o 417 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1780 mm O 3% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1354 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2700 mm O 9% lub o 232 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 215/55 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 215/55 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 215/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs HOGGAR

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)