Strona główna >>> >>> Audi TT i Peugeot Partner Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Peugeot Partner Combi?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Peugeot Partner Combi

9 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 88 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 90 KM

250 kW vs 66 kW

O 74% więcej lub o 250 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 205 Nm

332 lbs-ft vs 154 lbs-ft

O 54% więcej lub o 245 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 13.4 sek O 8.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 159 km/godz O 90 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.3 m O 6% lub o 0.6 m

12 powodów kupić Peugeot Partner Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 60% lub o 2.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 40% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 82% lub o 4.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 214 g/km O 41% lub o 62 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 624 l. vs 290 l. O 54% lub o 334 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2800 l. vs 700 l. O 75% lub o 2100 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1850 kg O 4% lub o 70 kg
Większa maksymalna ładowność 502 kg vs 400 kg O 20% lub o 102 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1418 kg vs 1450 kg O 2% lub o 32 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Peugeot Partner Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1997 cm3 O 19% lub o 483 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4137 mm O 1% lub o 61 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1724 mm O 6% lub o 118 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1858 mm O 28% lub o 516 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2693 mm O 8% lub o 225 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 185/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła 5 dwuramienne vs Continental

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)