Strona główna >>> >>> Audi TT i Renault Avantime
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Renault Avantime?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Renault Avantime

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 165 KM

250 kW vs 120 kW

O 51% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 250 Nm

O 44% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.9 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 6% lub o 0.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 218 g/km O 2% lub o 4 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 53 l. O 82% lub o 237 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 530 l. O 24% lub o 170 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1641 kg O 113% lub o 1641 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.9 m O 2% lub o 0.2 m

6 powodów kupić Renault Avantime

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.7 mm vs 82.5 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.54 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 4% lub o 0.44 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2220 kg vs 1850 kg O 17% lub o 370 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Renault Avantime

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1998 cm3 O 19% lub o 482 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4642 mm O 10% lub o 444 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1835 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1627 mm O 18% lub o 285 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2702 mm O 9% lub o 234 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/50 R17 94V
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/50 R17 94V
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 225/50 R17 94V
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs RHODES

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)