Strona główna >>> >>> Audi TT i Renault Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Renault Espace?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Renault Espace

15 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 170 KM

250 kW vs 125 kW

O 50% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 270 Nm

332 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 40% więcej lub o 180 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.7 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 206 km/godz O 43 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 6% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 14% lub o 0.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 227 g/km O 6% lub o 13 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 70 kg O 7% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1685 kg O 116% lub o 1685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

9 powodów kupić Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.7 mm vs 82.5 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 5% lub o 0.54 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 291 l. vs 290 l. O 0% lub o 1 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2860 l. vs 700 l. O 76% lub o 2160 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 60 l. O 28% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2475 kg vs 1850 kg O 25% lub o 625 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 400 kg O 49% lub o 390 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1998 cm3 O 19% lub o 482 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4661 mm O 10% lub o 463 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1860 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1728 mm O 22% lub o 386 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2803 mm O 12% lub o 335 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/55 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/55 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 225/55 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs NOVASTELLA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)