Strona główna >>> >>> Audi TT i Renault Laguna
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Renault Laguna?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Renault Laguna

6 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.0 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 205 KM

250 kW vs 150 kW

O 40% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 300 Nm

332 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 33% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 7.8 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 232 km/godz O 17 km/godz

13 powodów kupić Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.7 mm vs 82.5 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 14% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.44 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 6% lub o 0.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.04 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 21% lub o 1.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 214 g/km O 16% lub o 29 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 423 l. vs 290 l. O 31% lub o 133 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 873 l. vs 700 l. O 20% lub o 173 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 60 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1923 kg vs 1850 kg O 4% lub o 73 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 400 kg O 19% lub o 95 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1428 kg vs 1450 kg O 2% lub o 22 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi TT vs. Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1998 cm3 O 19% lub o 482 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4643 mm O 10% lub o 445 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1812 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1398 mm O 4% lub o 56 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2694 mm O 8% lub o 226 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/45 R18
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/45 R18
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw do pompowania opon
Styl koła 5 dwuramienne vs CELSIUM

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)