Strona główna >>> >>> Audi TT i Renault Megane Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Renault Megane Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Renault Megane Scenic

14 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 12.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 90 KM

250 kW vs 66 kW

O 74% więcej lub o 250 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 137 Nm

O 70% więcej lub o 313 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 16 sek O 11.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 166 km/godz O 83 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 410 l. O 41% lub o 290 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

6 powodów kupić Renault Megane Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.54 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 4% lub o 0.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 214 g/km O 13% lub o 24 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1895 kg vs 1850 kg O 2% lub o 45 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1255 kg vs 1450 kg O 16% lub o 195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Renault Megane Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1598 cm3 O 36% lub o 882 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4134 mm O 2% lub o 64 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1719 mm O 7% lub o 123 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1600 mm O 16% lub o 258 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2580 mm O 4% lub o 112 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 185/65 R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)