Strona główna >>> >>> Audi TT i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Renault Twingo

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 12.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 133 KM

250 kW vs 98 kW

O 61% więcej lub o 207 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 160 Nm

332 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 64% więcej lub o 290 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 8.7 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 165 l. O 43% lub o 125 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1430 kg O 23% lub o 420 kg
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 381 kg O 5% lub o 19 kg

8 powodów kupić Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 36% lub o 2.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 23% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 46% lub o 3.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 214 g/km O 38% lub o 59 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 959 l. vs 700 l. O 27% lub o 259 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 1450 kg O 38% lub o 401 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.7 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Audi TT vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6750 obr/min O 20% lub o 1350 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1598 cm3 O 36% lub o 882 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 3607 mm O 14% lub o 591 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1688 mm O 8% lub o 154 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1460 mm O 8% lub o 118 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2368 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/40 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 195/40 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 195/40 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs Anthracite

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)