Strona główna >>> >>> Audi TT i Renault Vel Satis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Renault Vel Satis?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Renault Vel Satis

15 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 165 KM

250 kW vs 120 kW

O 51% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 250 Nm

O 44% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.6 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 211 km/godz O 38 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 3% lub o 0.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 10% lub o 0.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 225 g/km O 5% lub o 11 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 460 l. O 34% lub o 240 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1640 kg O 113% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.3 m O 6% lub o 0.6 m

7 powodów kupić Renault Vel Satis

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.7 mm vs 82.5 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.54 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 4% lub o 0.44 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1850 kg O 16% lub o 340 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 400 kg O 27% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Renault Vel Satis

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1998 cm3 O 19% lub o 482 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4860 mm O 14% lub o 662 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1860 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1577 mm O 15% lub o 235 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2840 mm O 13% lub o 372 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 255/55 R17W
Tylna felgi 245/40 R18 vs 255/55 R17W
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 255/55 R17W
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 7JX17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs GOODWOOD

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)