Strona główna >>> >>> Audi TT i Renault Wind
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Renault Wind?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Renault Wind

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 69 mm O 16% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 76.8 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 100 KM

250 kW vs 74 kW

O 71% więcej lub o 240 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 152 Nm

332 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 66% więcej lub o 298 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.5 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 270 l. O 7% lub o 20 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1344 kg O 27% lub o 506 kg
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 213 kg O 47% lub o 187 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Renault Wind

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 44% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 30% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 64% lub o 4.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 214 g/km O 48% lub o 69 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1131 kg vs 1450 kg O 28% lub o 319 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Audi TT vs. Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5500 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1149 cm3 O 54% lub o 1331 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 3833 mm O 9% lub o 365 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1689 mm O 8% lub o 153 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1381 mm O 3% lub o 39 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2368 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/45 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 195/45 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)