Strona główna >>> >>> Audi TT i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Rolls-Royce Silver Seraph

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 79 mm O 15% więcej lub o 13.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 322 KM

250 kW vs 240 kW

O 5% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 7.1 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 94% lub o 7.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 85% lub o 4.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 21.26 l/100 km O 94% lub o 10.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 405 g/km O 89% lub o 191 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 373.78 l. O 47% lub o 326.22 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2350 kg O 162% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 13.14 m O 23% lub o 2.44 m

7 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 5 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

490 Nm vs 450 Nm

361 lbs-ft vs 332 lbs-ft

O 8% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 290 l. O 22% lub o 84 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2810 kg vs 1850 kg O 34% lub o 960 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 5379 cm3 O 54% lub o 2899 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V12
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 5390 mm O 22% lub o 1192 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1930 mm O 5% lub o 88 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1515 mm O 11% lub o 173 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 3116 mm O 21% lub o 648 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/65 WR16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 235/65 WR16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 235/65 WR16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 7.0J X 16
Styl koła 5 dwuramienne vs odlewane aluminiowe felgi

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)