Strona główna >>> >>> Audi TT i Rover 600
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Rover 600?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Rover 600

15 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 8.9 O 11% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 115 KM

O 66% więcej lub o 225 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 158 Nm

O 65% więcej lub o 292 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.5 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 5% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 220 g/km O 3% lub o 6 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 15.2 l. O 98% lub o 684.8 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 70 kg O 7% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.2 m O 5% lub o 0.5 m

5 powodów kupić Rover 600

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.44 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 11% lub o 1.11 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1450 kg O 13% lub o 170 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Rover 600

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5500 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1849 cm3 O 25% lub o 631 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4650 mm O 10% lub o 452 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1720 mm O 7% lub o 122 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1380 mm O 3% lub o 38 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2720 mm O 9% lub o 252 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/65 88HX15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 195/65 88HX15
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 195/65 88HX15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)