Strona główna >>> >>> Audi TT i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT SEAT Exeo

8 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 120 KM

250 kW vs 88 kW

O 65% więcej lub o 220 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 290 Nm

332 lbs-ft vs 214 lbs-ft

O 36% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.9 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1565 kg O 108% lub o 1565 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.2 m O 5% lub o 0.5 m

11 powodów kupić SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10 O 39% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92.8 mm O 3% więcej lub o 2.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 72% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 68% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 78% lub o 4.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 214 g/km O 54% lub o 75 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 442 l. vs 290 l. O 34% lub o 152 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1850 kg O 10% lub o 200 kg
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 400 kg O 18% lub o 90 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1968 cm3 O 21% lub o 512 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4666 mm O 10% lub o 468 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1772 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1454 mm O 8% lub o 112 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2642 mm O 7% lub o 174 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 205/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs DANTE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)