Strona główna >>> >>> Audi TT i Skoda Superb
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Skoda Superb?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Skoda Superb

10 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 140 KM

250 kW vs 103 kW

O 59% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 320 Nm

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 29% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.8 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1667 kg O 115% lub o 1667 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.8 m O 1% lub o 0.1 m

12 powodów kupić Skoda Superb

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10 O 39% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92.8 mm O 3% więcej lub o 2.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 44% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 25% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 68% lub o 4.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 166 g/km vs 214 g/km O 29% lub o 48 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 595 l. vs 290 l. O 51% lub o 305 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1700 l. vs 700 l. O 59% lub o 1000 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2230 kg vs 1850 kg O 17% lub o 380 kg
Większa maksymalna ładowność 563 kg vs 400 kg O 29% lub o 163 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Skoda Superb

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4200 obr/min

O 22% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1968 cm3 O 21% lub o 512 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4838 mm O 13% lub o 640 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1817 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1462 mm O 8% lub o 120 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2761 mm O 11% lub o 293 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/45 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/45 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs TRIFID

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)