Strona główna >>> >>> Audi TT i Skoda Yeti
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Skoda Yeti?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Skoda Yeti

9 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 71 mm O 14% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 75.6 mm O 19% więcej lub o 17.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 105 KM

250 kW vs 77 kW

O 69% więcej lub o 235 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 175 Nm

332 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 61% więcej lub o 275 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.8 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.

12 powodów kupić Skoda Yeti

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 42% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 17% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 73% lub o 4.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 214 g/km O 44% lub o 65 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 416 l. vs 290 l. O 30% lub o 126 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1760 l. vs 700 l. O 60% lub o 1060 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 1850 kg O 2% lub o 35 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 400 kg O 27% lub o 145 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1340 kg vs 1450 kg O 8% lub o 110 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1197 cm3 O 52% lub o 1283 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4223 mm O 1% lub o 25 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1793 mm O 3% lub o 49 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1644 mm O 18% lub o 302 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2578 mm O 4% lub o 110 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 215/60 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)