Strona główna >>> >>> Audi TT i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT SsangYong Kyron

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 141 KM

250 kW vs 104 kW

O 59% więcej lub o 199 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 310 Nm

332 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 31% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 16.2 sek O 11.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 167 km/godz O 82 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 45 kg O 40% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1929 kg O 133% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.2 m O 5% lub o 0.5 m

11 powodów kupić SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 10 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86.2 mm vs 82.5 mm O 4% więcej lub o 3.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 18% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 9% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 33% lub o 2.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 197 g/km vs 214 g/km O 9% lub o 17 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 290 l. O 76% lub o 932 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 60 l. O 20% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1850 kg O 27% lub o 680 kg
Większa maksymalna ładowność 601 kg vs 400 kg O 33% lub o 201 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1998 cm3 O 19% lub o 482 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4660 mm O 10% lub o 462 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1880 mm O 2% lub o 38 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1740 mm O 23% lub o 398 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2740 mm O 10% lub o 272 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/75 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/75 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)