Strona główna >>> >>> Audi TT i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Subaru B9 Tribeca

12 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 80 mm O 14% więcej lub o 12.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 245 KM

250 kW vs 180 kW

O 28% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 297 Nm

332 lbs-ft vs 219 lbs-ft

O 34% więcej lub o 153 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.7 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 35% lub o 2.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 38% lub o 2.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 14.3 l/100 km O 30% lub o 3.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 291 g/km O 36% lub o 77 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1895 kg O 131% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.4 m O 7% lub o 0.7 m

9 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89.2 mm vs 82.5 mm O 8% więcej lub o 6.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 290 l. O 45% lub o 235 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1671 l. vs 700 l. O 58% lub o 971 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 1850 kg O 28% lub o 736 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 400 kg O 42% lub o 291 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6600 obr/min O 18% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 3000 cm3 O 17% lub o 520 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4855 mm O 14% lub o 657 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1880 mm O 2% lub o 38 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1675 mm O 20% lub o 333 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2750 mm O 10% lub o 282 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 255/55 R18
Tylna felgi 245/40 R18 vs 255/55 R18
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs Kompaktowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)