Strona główna >>> >>> Audi TT i Subaru Legacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Subaru Legacy?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Subaru Legacy

8 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 150 KM

250 kW vs 110 kW

O 56% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 350 Nm

332 lbs-ft vs 258 lbs-ft

O 22% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.6 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1558 kg O 107% lub o 1558 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

12 powodów kupić Subaru Legacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 49% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 30% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 73% lub o 4.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 161 g/km vs 214 g/km O 33% lub o 53 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 526 l. vs 290 l. O 45% lub o 236 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1677 l. vs 700 l. O 58% lub o 977 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2075 kg vs 1850 kg O 11% lub o 225 kg
Większa maksymalna ładowność 517 kg vs 400 kg O 23% lub o 117 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Subaru Legacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 3600 obr/min

O 33% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1998 cm3 O 19% lub o 482 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4775 mm O 12% lub o 577 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1780 mm O 3% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1535 mm O 13% lub o 193 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2750 mm O 10% lub o 282 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)