Strona główna >>> >>> Audi TT i Subaru Outback
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Subaru Outback?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Subaru Outback

8 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 79 mm O 15% więcej lub o 13.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 167 KM

250 kW vs 123 kW

O 51% więcej lub o 173 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 229 Nm

332 lbs-ft vs 169 lbs-ft

O 49% więcej lub o 221 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.4 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 198 km/godz O 51 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1534 kg O 106% lub o 1534 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

12 powodów kupić Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 99.5 mm vs 82.5 mm O 17% więcej lub o 17 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 8% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 16% lub o 1.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 214 g/km O 10% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 526 l. vs 290 l. O 45% lub o 236 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1677 l. vs 700 l. O 58% lub o 977 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1850 kg O 9% lub o 190 kg
Większa maksymalna ładowność 506 kg vs 400 kg O 21% lub o 106 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5600 obr/min O 4% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2457 cm3 O 1% lub o 23 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4775 mm O 12% lub o 577 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1820 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1605 mm O 16% lub o 263 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2745 mm O 10% lub o 277 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/60 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/60 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)