Strona główna >>> >>> Audi TT i Suzuki Baleno
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Suzuki Baleno?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Suzuki Baleno

12 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 90 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 95.8 KM

250 kW vs 70.5 kW

O 72% więcej lub o 244.2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 134 Nm

332 lbs-ft vs 98.8 lbs-ft

O 70% więcej lub o 316 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.5 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 174 km/godz O 75 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 51 l. O 15% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1560 kg O 16% lub o 290 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

7 powodów kupić Suzuki Baleno

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 23% lub o 1.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 9% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 40% lub o 3.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 179 g/km vs 214 g/km O 20% lub o 35 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1035 kg vs 1450 kg O 40% lub o 415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.7 m O 9% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6000 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1590 cm3 O 36% lub o 890 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4345 mm O 3% lub o 147 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1690 mm O 8% lub o 152 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1460 mm O 8% lub o 118 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2480 mm O 0% lub o 12 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 175/70 R13 82H
Tylna felgi 245/40 R18 vs 175/70 R13 82H
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 175/70 R13 82H
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 13 X stalowe
Styl koła 5 dwuramienne vs kołpaki

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)